首页 >历史

比特三家村SNS运用调查中的意外

2019-05-14 18:58:14 | 来源: 历史

比特(ChinaByte)7月10日评论(雍昊澄) 在初探讨“SNS平台及其应用软件”这个选题时,比特部的主要斟酌,有以下几个方向:

, 中国的SNS平台,不管是早前跟随Facebook兴起的,例如开心、、校内等,还是看到这个行当蕴藏的“巨大的PV价值”而近期扎堆的,例如新浪、搜狐、乃至中移动;它们和美国的SNS平台相比,到底有哪些不同?为何一些国际上很牛的SNS平台,到了中国,还是和互联上的其他企业一样,就不行了?

第二, 部特别希望能够结合多方的数据,对中国SNS行业的总价值和总收入状况(这两者自然是不一样的),有个大体的了解——详细的了解很难,但我们确切希望有个基本的了解,并将这类了解释放给广大的友和业界。当然,终我们发现,这类“美好想法”是没法实现的,由于部分SNS平台,本身就是封闭的,它怎么赚钱尚且不愿说,更何况是“赚了多少钱”?我们也参照了一些咨询公司所发布的相关信息,但整体而言,很负地说,这些报告的数据,极不靠谱,而且漏洞百出。

第三, 有关SNS运营商(或者说SNS平台)和SNS组件开发商(或者说SNS软件商)之间的关系,是我们在召开选题会时所肯定的终究方向,原因是:1.两者之间的利益关系和依存关系,正遭到业界的关注。坦率地说,作为垂直门户站,我们认为这样的自主性选题,能够给比特带来更多的关注和流量(固然,重要的还是口碑);2.来自一些中小型SNS软件提供商的消息称,它们正遭受SNS运营商更多的挤压和限制,希望媒体能够帮助它们,我们认为,作为媒体,有所谓“匡扶正义”的职责,也应该有展现真实的理想;3.比特试图通过这个选题,以媒体的观点去分析,为什么中国在抄袭国外互联的新商业模式时,总会出现偏移,并且这种偏移,既让其很符合中国特征,又让其生命力变得如此脆弱?

整体而言,我们在做这个选题策划的时候,还没有意想到,中国SNS应用的实质,就如一些激进的受访者所言那样:非抢即偷、非奸即盗。

因此,后续的选题执行,也就出现了“转向”:从关怀SNS软件开发商,寻找SNS运营商的问题;转而成为一个更大的关注点:中国SNS正在出现什么样的问题,和SNS的本质之间,有哪些偏差?这导致了我们选题周期的拉长。

随后的调查,可以用“情理之中、意料之外”总结:无论是终用户,还是一些专业人士,观点都倾向于,中国的SNS已经被页游戏所劫持,而且中国SNS产业,因为其急功近利的心态,正在导致变异,这类变异又促使终用户对SNS平台的兴趣周期变得短暂起来。从多个方面分析,SNS平台和此前很多中国互联的应用,例如论坛、IM、下载站点类似,呈现出共同的特点,只是不同的SNS平台和软件的程度有所差异,总体上,还是“黄赌毒”的擦边球。

坦率地说,这使得我们对中国SNS的发展极为失望,而另一方面,这也决定了中国SNS的发展和火爆,极有可能成为一个新的昙花一现的辉煌。

白带多吃什么有用
白带多平时注意什么
白带粘稠有异味怎么办

猜你喜欢